In de 5^e ronde heeft ZSC niet kunnen winnen van De Pion uit Roosendaal. Een gelijkspel heeft er ingezeten maar door gebrek aan doortastendheid op enkele borden werd het 3-5 in Scherpenisse. Daarmee kregen de Roosendalers revanche voor het verlies met dezelfde cijfers enkele seizoenen geleden toen men ondanks dit verlies kampioen werd in de 4^e klasse.
 
Op het 4^e bord kreeg Dig de Graaf al na 12 zetten remise aangeboden. Aangezien hij al redelijk wat tijd had verbruikt en in een gelijke stelling was beland, accepteerde hij het aanbod. Ernst van de Beek speelde na de opening voortvarend op de damevleugel maar zijn opponent wist een tegenaanval te plaatsen waardoor er een wit stuk in de penning kwam te staan en verloren ging. Dit was ook gelijk de genadeklap.
 
Bij Joost van Eenennaam kwam dezelfde score op het wedstrijdformulier alhoewel zijn partij op het eerste bord tegen hun kopman een geheel ander verloop had. Hij was namelijk met prima spel gelijkwaardig in het eindspel beland en remise was binnen handbereik. Hij overzag echter een schijnoffer waardoor er een stuk verloren ging via een tussenschaakje op de diagonaal a1-h8.
Op het 7^e bord gebeurde min of meer het tegenovergestelde bij Michel Melkert. Hij was ook in een gelijk opgaand eindspel terecht gekomen. Hij wist daarbij een pion te winnen en zijn tegenstander leek zo van slag dat hij pardoes zijn toren ongedekt liet staan waarna hij kon capituleren.
 
Nieuwkomer Martin Both kon ook deze ronde nog niet zijn eerste overwinning boeken voor ZSC. Hij speelde een degelijk partij maar werd door de Roosendaler langzaam van het bord gedrukt waarna een meerderheid aan witte pionnen op de damevleugel het verlies inluidde. Op het 6^e bord leek Sjaak Spiegels op weg naar een overwinning nadat hij de stelling van zijn opponent volledig klem had gezet. Helaas zag Spiegels niet de juiste weg voor een mataanval via de koningsvleugel. Hij kreeg daarna het deksel op de neus nadat hij zijn tegenstander tegenkansen gaf op de damevleugel met pionverlies tot gevolg. Vanwege de tussenstand ontglipte hij met en half punt door een tactisch remiseaanbod van de Pion.
 
Op dat moment had namelijk hun speler op het 2^e bord tegen Aloys Kersten al de veilige remise haven gevonden. Kersten kreeg verrassenderwijs een identieke opening op het bord als Joost van Eenennaam op het 1^e bord maar dan met de andere kleur. Hij speelde zeer degelijk tegen zijn sterke Servische opponent en gaf geen krimp. Ondanks een pionverlies in het late middenspel was de puntdeling niet in gevaar. Helaas betekende dit wel dat ZSC ging verliezen.
 
Tenslotte was Olaf van der Sloot nog drukdoende op het 3^e bord om voor de tweede keer in een paar jaar tijd te winnen van zijn op papier sterkere opponent. Hij speelde een sterke partij en won daardoor op beide vleugels een pion. Winst leek een kwestie van tijd maar doordat hij niet het goede plan vond, moest hij mede door beperkte tijd op de klok alsnog berusten in remise.
 
Mede-degradatie kandidaat de Raadsheer 2 won onverwachts nipt van HWP 3 die weer eens spelers tekortkwam om een volledig team op te stellen. Jammer dat dit (ook) sportieve implicaties tot gevolg heeft voor andere teams. Het wordt dus dringen in de staart van klasse 4G voor lijfsbehoud.
 

	ZSC 1	Rating		De Pion 1	Rating	Ronde 5
	Eenennaam van, J. (Joost)	1947		Kok, I. (Ivo)	2137	0 - 1
	Kersten, A.P.H.M. (Aloys)	1998		Trailovic, A. (Aleksandar)	2111	½ - ½
	Sloot van der, O. (Olaf)	1837		Rens, C. (Carlo)	2003	½ - ½
	Graaf de, D. (Dig)	1966		Broek van den, R. (René)	1946	½ - ½
	Both, G.M. (Martin)	0		Loon van, E. (Eric)	1942	0 - 1
	Spiegels, S. (Sjaak)	1893		Tilborg van, T. (Thijs)	1794	½ - ½
	Melkert, M. (Michel)	1724		Abo Ras, Y. (Yazan)	1771	1 - 0
	Beek van de, E.G.J. (Ernst)	1571		Bruijns, A.M.P.D. (Ad)	1814	0 - 1
	Gemiddelde Rating:	1848		Gemiddelde Rating:	1940	3-5